0 avis
National Rifle Association, la toute-puissance en équilibre / Célia Belin
Article
Chaque fusillade de masse aux Etats-Unis, telle que celle de Newtown, en décembre 2012, où vingt jeunes enfants ont péri, interpelle l'opinion publique et suscite chez les élus des déclarations de solidarité et d'affection exacerbées. Pourtant, la législation sur la maîtrise de la vente et de la possession des armes à feu n'a pas évolué depuis dix-neuf ans. Un tel statu quo sur une grave problématique de santé et de sécurité publiques s'explique par l'attachement culturel profond des Américains à leurs armes, conforté par une interprétation individualiste de la Constitution américaine, mais aussi par l'action de la National Rifle Association (NRA), grand lobby américain des armes à feu. La NRA est au sommet de sa puissance, avec un solide ancrage territorial et des techniques de lobbying rodées qui en font un acteur incontournable du processus de législation au Congrès. Mais cette toute-puissance pourrait être remise en question par des évolutions récentes : la part des Américains qui possèdent une arme est en diminution tandis que la rhétorique de la NRA se radicalise. En se positionnant de plus en plus sur une législation de niche, soutenue par les irréductibles, la NRA risque de perdre de son influence.
Voir le numéro de la revue «Hérodote, 149, 01/06/2013»
Autres articles du numéro «Hérodote»